Prace nad budową T5 w Gdańsku znajdują się na zaawansowanym etapie Ukończono tzw. zalądowienie terenu, w ramach którego dostarczono łącznie 3,26 mln m³ piasku. Trwa budowa i zakotwiczenie ściany nabrzeży oraz instalacja ponad 1 850 pali na wszystkich trzech nabrzeżach. Kontynuowane są prace wyrównawcze, a także równolegle rozpoczęto prace żelbetowe, obejmujące realizację konstrukcji pierwszych sekcji nabrzeży.

– To właśnie z Gdańska przeprowadzimy instalację 107 turbin dla projektu Baltica 2, która zaplanowana jest na 2027 rok. Dostarczenie na czas portu instalacyjnego w Gdańsku jest kluczowym czynnikiem powodzenia całego projektu. Wizyta na placu budowy to świetna okazja by na własne oczy zobaczyć rozwój programu morskiej energetyki wiatrowej w Polsce. Jako największy projekt OZE, Baltica 2 będzie kluczowym elementem zielonej transformacji Polski, produkując czystą energię, która zaspokoi potrzeby około 2,5 miliona polskich gospodarstw domowych – powiedziała Agata Staniewska Bolesta, Country Manager w Ørsted Polska.

– Terminal T5 jest nie tylko niezbędny do terminowej realizacji projektu Baltica 2, ale jest też ważną inwestycją dla Pomorza. Ten projekt pokazuje, że sektor offshore wind wnosi potężny impuls modernizacyjny do krajowej infrastruktury portowej. Przez co najmniej najbliższe 10-15 lat terminal T5 w Gdańsku będzie działał dla rozwoju morskiej energetyki wiatrowej, a po tym czasie będzie wykorzystany w zależności od przyszłych potrzeb rynku.
– powiedział Bartosz Fedurek, prezes zarządu PGE Baltica.  –Zgodna z harmonogramem realizacja projektu przez polską firmę Istrana jest też potwierdzeniem, że krajowy przemysł posiada kompetencje, ambicje i potencjał, aby tworzyć rozwiązania na światowym poziomie oraz realnie uczestniczyć w transformacji energetycznej Polski – dodał Bartosz Fedurek.

„Realizacja terminalu T5 to dla Istrany strategiczny projekt, który potwierdza naszą rolę jako kluczowego węzła logistycznego dla rozwoju morskiej energetyki wiatrowej w regionie Morza Bałtyckiego. Prace przebiegają zgodnie z harmonogramem, a ich skala pokazuje, jak duże znaczenie ma to przedsięwzięcie zarówno dla projektu Baltica 2, jak i dla długofalowego rozwoju portu w Gdańsku. Współpraca z PGE i Ørsted przy tym projekcie to przykład skutecznego połączenia kompetencji międzynarodowych inwestorów i polskiej infrastruktury portowej, wspierającego transformację energetyczną kraju”
– dodał Lech Paszkowski, prezes spółki Istrana

W kolejnych miesiącach realizacji projektu T5 zostaną przeprowadzone roboty budowlane obejmujące m.in. kontynuację prac żelbetowych i palowych, budowę platform roboczych, dostawy elementów prefabrykowanych oraz rozpoczęcie prac związanych z infrastrukturą sieciową. Równolegle prowadzona będzie finalizacja wyrównania terenu oraz wzmocnienia gruntu, co pozwoli w pełni przygotować terminal do realizacji następnych faz inwestycji.

W 2024 roku spółki PGE i Ørsted, we współpracy z Istrana, podpisały umowę na dzierżawę przestrzeni portowej pod budowę terminalu instalacyjnego T5 w Gdańsku. Nowoczesny terminal, zajmujący ponad 21 hektarów, będzie kluczowym zapleczem logistycznym dla projektu Baltica 2. Dzięki przemyślanej koncepcji infrastrukturalnej T5 pozwoli na jednoczesną obsługę statków instalacyjnych typu jack-up oraz jednostek transportowych ro-ro, wspierając rozwój morskiej energetyki wiatrowej w Polsce.

Baltica 2, o mocy 1,5 GW, będzie największą morską farmą wiatrową na Bałtyku i zasili około 2,5 miliona gospodarstw domowych czystą, odnawialną energią. Projekt Baltica 2 finansowany jest ze środków Krajowego Planu Odbudowy w wysokości 5,5 mld złotych (część finansowania ze strony PGE). Ørsted finansuje projekt z własnych środków.

Grupa Greenvolt, poprzez Greenvolt Power – wiodącego globalnego dewelopera projektów wiatrowych, fotowoltaicznych i magazynowania energii – podpisała z UniCredit Bank Hungary umowę finansowania projektowego na kwotę 58,9 mln EUR. Finansowanie obejmuje budowę, eksploatację oraz utrzymanie projektu Buj, czyli niezależnego systemu magazynowania energii w bateriach (BESS) o parametrach 99 MW/288 MWh.

Projekt zlokalizowany na północnym wschodzie Węgier jest obecnie w budowie, a jego zakończenie planowane jest na pierwszy kwartał 2026 roku. Po oddaniu do eksploatacji instalacja Buj odegra kluczową rolę w zwiększaniu elastyczności systemu elektroenergetycznego oraz w integracji odnawialnych źródeł energii z krajową siecią przesyłową.

„Magazynowanie energii jest już niezbędnym filarem nowoczesnych systemów energetycznych, zapewniającym elastyczność i odporność potrzebną do obsługi rosnącego udziału OZE. To finansowanie wzmacnia strategię Greenvolt w zakresie rozwoju aktywów magazynowych na kluczowych rynkach europejskich i umacnia naszą pozycję w segmencie, który staje się coraz bardziej centralny dla transformacji energetycznej” – powiedział João Manso Neto, CEO Greenvolt Group.

„Głęboko wierzę, że siła Europy tkwi w zrównoważonych i przewidywalnych źródłach energii. Jestem dumny, że zaangażowanie naszej Grupy pozwala nam aktywnie wspierać ten kierunek rozwoju” podkreślił Balázs Toldi, Head of Corporates Division w UniCredit Bank Hungary.

„Finansowanie flagowego projektu Buj pokazuje zaangażowanie UniCredit Bank Hungary w wspieranie transformacji energetycznej na Węgrzech oraz rozwój innowacyjnych struktur finansowania zrównoważonego. Z dumą wspieramy Greenvolt, jednego z największych deweloperów OZE w Europie, oraz pogłębiamy naszą doskonałą współpracę na poziomie grupowym, obejmującą wiele jurysdykcji i aktywów” – dodał László Lakos, Director of Structured Finance w UniCredit Bank Hungary.

„Nasze zespoły, wspólnie z doświadczonymi ekspertami z UniCredit Bank Hungary, ściśle współpracowały nad opracowaniem dopasowanego rozwiązania finansowania projektowego, które odpowiada potrzebom obu stron i wspiera pomyślną realizację Projektu Buj”  – powiedział Adrian Góralski, Director of M&A and Project Finance w Greenvolt Power.

Grupa Greenvolt posiada obecnie portfel projektów o łącznej mocy 14,1 GW (uwzględniając prawdopodobieństwo realizacji) w Europie, USA i Azji, obejmujący projekty fotowoltaiczne, wiatrowe i BESS, z czego około 1,7 GW jest w trakcie budowy. W obszarze magazynowania energii firma należy do czołowych deweloperów w Europie, z całkowitym portfelem projektów na poziomie 4,7 GW. Grupa działa również w segmentach biomasy zrównoważonej oraz generacji rozproszonej.

Spotkanie „blisko rynku” – praktyczna rozmowa o magazynach energii

Spotkanie z przedstawicielami branży magazynowania energii zorganizowane zostało celowo w formule „blisko rynku”, w miejscu, gdzie producenci, integratorzy i wykonawcy prezentują swoją ofertę oraz rozmawiają o projektach realizowanych tu i teraz.

Dzięki temu dyskusja mogła koncentrować się na praktycznych uwarunkowaniach rozwoju rynku, a nie wyłącznie na założeniach systemowych.

Merytoryczna dyskusja o rozwoju rynku i elastyczności systemu

W trakcie spotkania Polskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii PSME przekazało Ministrowi raport zawierający rekomendacje zmian w rozporządzeniu taryfowym, a konkluzją rozmów była wola zacieśnienia współpracy i uruchomienia regularnego dialogu w formule roboczej.

Niemal godzinna, merytoryczna dyskusja poświęcona była rozwojowi polskiego rynku magazynów energii, rozwiązaniom zwiększającym elastyczność systemu elektroenergetycznego, a także kluczowym wyzwaniom i kierunkom rozwoju sektora recyklingu.

Praktyczne aspekty wdrażania magazynów energii w Polsce

Spotkanie miało wyraźnie praktyczny charakter i koncentrowało się na realnych warunkach wdrażania technologii magazynowania energii w Polsce, w tym w segmencie przemysłowym i komercyjnym.

W toku rozmów podkreślono rolę magazynów energii jako narzędzia wspierającego transformację energetyczną oraz zwiększającego odporność i stabilność systemu, a także jako rozwiązania poprawiającego konkurencyjność przedsiębiorstw poprzez optymalizację kosztów energii.

Magazyny energii w przemyśle – koszty, jakość i bezpieczeństwo procesów

Przedstawiciele firm zwracali uwagę, że magazyny energii są coraz częściej wdrażane w zakładach produkcyjnych nie tylko z myślą o zwiększeniu wykorzystania własnej energii z OZE i redukcji kosztów, lecz również w celu zapewnienia wysokich parametrów jakościowych energii, które są niezbędne dla stabilnego prowadzenia procesów technologicznych.

Rozmowy dotyczyły także barier regulacyjnych i praktycznych aspektów inwestycyjnych, w tym warunków przyłączania magazynów, przewidywalności otoczenia prawnego oraz modeli, które wspierają opłacalność przedsięwzięć zarówno po stronie inwestorów, jak i systemu.

Rekomendacje PSME dotyczące rozporządzenia taryfowego

Istotnym elementem spotkania było przekazanie Ministrowi raportu PSME zawierającego propozycje zmian rozporządzenia taryfowego. Rekomendacje dotyczą usunięcia mechanizmów, które w praktyce prowadzą do dyskryminacji przedsiębiorstw energochłonnych oraz odbiorców przyłączonych do niezależnych systemów dystrybucyjnych (OSDn) w sytuacji, gdy planują przyłączenie magazynu energii.

Strona rynkowa wskazywała, że bez odpowiednich korekt w tym obszarze część inwestycji, zwłaszcza tych realizowanych w specjalnych strefach ekonomicznych i przez przedsiębiorstwa energochłonne, może tracić uzasadnienie ekonomiczne, mimo że przynosi korzyści odbiorcy oraz polskiej gospodarce.

Recykling i bezpieczeństwo łańcucha wartości

W rozmowie poruszono również zagadnienia związane z rozwojem sektora recyklingu oraz znaczeniem tego obszaru dla bezpieczeństwa łańcucha wartości i budowy krajowych kompetencji przemysłowych.

Wola stałego dialogu administracji z branżą

Konkluzją spotkania była wola bliższego i regularnego dialogu pomiędzy administracją a branżą, prowadzonego w formule roboczej i skoncentrowanej na identyfikowaniu barier oraz wypracowywaniu rozwiązań.

Uczestnicy podkreślili, że polityka energetyczna powinna przekładać się nie tylko na realizację celów systemowych, lecz również na budowę silnej i konkurencyjnej branży gospodarczej magazynowania energii w Polsce, zdolnej do realizacji inwestycji, rozwijania kompetencji, kreowania miejsc pracy i rozwoju gospodarczego.

Wizyta Ministra na stoiskach firm członkowskich PSME

Po spotkaniu Minister odwiedził również stoiska firm członkowskich PSME, rozmawiając z przedstawicielami przedsiębiorstw o ich projektach, doświadczeniach wdrożeniowych oraz barierach, które w praktyce wpływają na tempo realizacji inwestycji.

Solar Energy Expo – rosnąca rola magazynów energii

Tegoroczna edycja targów Solar Energy Expo potwierdziła rosnące znaczenie magazynów energii jako kluczowego elementu transformacji energetycznej, stabilizacji systemu elektroenergetycznego oraz rozwoju OZE.

Stoisko PSME, będące centrum wiedzy eksperckiej o branży, rynku i technologii, cieszyło się ogromnym zainteresowaniem przedstawicieli sektora energetycznego, inwestorów, deweloperów, dostawców technologii oraz administracji publicznej.

Polskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii PSME – kim jesteśmy

Polskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii PSME (Polish Energy Storage Association PSME) to wiodąca organizacja branży magazynowania energii i przemysłu bateryjnego w Polsce.

Skupia firmy działające w sektorze magazynowania energii oraz bateryjnym: producentów, integratorów, deweloperów, inwestorów, firmy wykonawcze, EPC i recyclingowe. Uczestniczy w pracach legislacyjnych oraz w kształtowaniu działań pozalegislacyjnych, prowadzi działalność edukacyjno-informacyjną oraz promuje standardy bezpieczeństwa użytkowania magazynów energii, z uwzględnieniem bezpieczeństwa prawnego, technicznego i ekonomicznego.

Dzień drugi – Usługi systemowe, finansowanie i praktyczne wdrożenia

Drugi dzień obrad skupiał się na tym, co zadecyduje o tempie inwestycji w najbliższych latach: stabilne przychody, dojrzałe modele usług systemowych i nowe możliwości finansowania.

1. Magazyny energii muszą stać się pełnoprawnym uczestnikiem rynku

Eksperci wskazywali na konieczność odejścia od modelu „miedzianej płyty” i stworzenia rynku elastyczności, wzorowanego na Włoszech, Wielkiej Brytanii czy Irlandii. Zwracano uwagę na potrzebę formalnego skatalogowania usług systemowych, tak aby mogły one zasilać przychody projektów BESS.

2. Nowe usługi systemowe – black-start, praca wyspowa, grid-forming

Technologie grid-forming otwierają magazynom dostęp do usług do tej pory zarezerwowanych dla elektrowni konwencjonalnych. To szansa na zwiększenie odporności systemu i uruchomienie nowych strumieni finansowych.

3. Elastyczne przyłączenia jako szansa na tańsze inwestycje

Magazyny mogłyby korzystać z preferencyjnych warunków przyłączenia, jeśli w godzinach szczytowych ich działanie byłoby koordynowane przez operatorów.

4. Finansowanie magazynów energii dojrzewa – potrzebne przewidywalne regulacje

W dyskusjach NFOŚiGW, instytucji unijnych i doradców inwestycyjnych podkreślano, że bankowalność projektów rośnie, ale inwestorzy potrzebują stabilnych źródeł przychodu:

• usług systemowych,
• rynku mocy,
• kontraktów cPPA,
• arbitrażu energii.

5. Praktyczne wdrożenia potwierdzają korzyści

Case studies pokazały, że magazyny poprawiają ciągłość pracy zakładów przemysłowych i umożliwiają pełniejsze wykorzystanie OZE. Eksperci zwracali uwagę na wagę lokalnego serwisu i jakości technologii.

Dzień trzeci – Energetyka lokalna, ciepłownictwo i wielkoskalowe BESS

Trzeciego dnia konferencja skupiła się na roli magazynów energii w transformacji lokalnych systemów energetycznych, ciepłownictwa oraz w rozwoju wielkoskalowych instalacji systemowych.

1. Energetyka lokalna potrzebuje spójnych definicji i ram prawnych

NCAE przedstawiło propozycję modelu LBT/LOB (lokalne bilansowanie techniczne), który ma uporządkować relacje z OSD i umożliwić rozwój społeczności energetycznych opartych na magazynach energii. Scenariusze z BESS podnoszą autokonsumpcję do 80–92% i ograniczają koszty sieciowe.

2. Elektryfikacja przemysłu wymaga masowego wdrożenia magazynów ciepła

IEO podkreśliło rolę magazynów ciepła – nisko‑, średnio‑ i wysokotemperaturowych – jako filaru transformacji przemysłu. Szczególną uwagę zwrócono na sezonowe magazyny PTES, których koszt przy dużej skali może spaść z 250 €/m³ do 40 €/m³.

3. Wielkoskalowe magazyny energii wkraczają do głównego nurtu rynku

OX2 pokazało, że wielkoskalowe magazyny są już technologią bankowalną. Spółka rozwija w Polsce 600 MW BESS, a projekty 50–100 MW są w realizacji. Magazyny redukują ryzyko niezbilansowania hybryd OZE nawet o 40%, umożliwiając bardziej stabilne PPA i poprawę bezpieczeństwa systemu.

4. Europejska konkurencyjność i potrzeba własnego łańcucha wartości

Eksperci podkreślali konieczność budowy europejskiej produkcji baterii i standaryzacji procesów przyłączeniowych, aby zmniejszyć zależność od dostaw z Azji.

Wspólny wniosek z obu dni

Polska transformacja energetyczna będzie zależeć od umiejętnego połączenia trzech obszarów:
elastyczności systemu – nowych modeli finansowania – oraz rozwoju magazynów energii na każdym poziomie rynku.

Konferencja PIME Storage Energy Summit 2026 pokazała, że wszystkie te procesy już się rozpoczęły – teraz potrzebne są spójne regulacje i przyspieszenie decyzji inwestycyjnych.

   Najważniejsze wnioski i rekomendacje z konferencji

1. Magazyny energii muszą zostać formalnie uznane za element infrastruktury krytycznej. Eksperci podkreślali, że rosnąca rola BESS w stabilizacji systemu wymaga wprowadzenia jednolitych standardów bezpieczeństwa, cyberbezpieczeństwa i ppoż., a także certyfikacji urządzeń. Bez tego rozwój rynku będzie chaotyczny i podatny na ryzyka.
2. Polska potrzebuje spójnych regulacji i definicji prawnych dotyczących magazynów energii. Brak jednoznacznych kategorii w prawie energetycznym i planistycznym, niejasności dotyczące koncesjonowania oraz brak katalogu wymagań technicznych – to bariery, które spowalniają inwestycje. Projekt UC84 jest krokiem w dobrą stronę, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów.
3. Operatorzy systemów przesyłowych i dystrybucyjnych muszą zacząć płacić za usługi systemowe, które mogą świadczyć magazyny. PSE zapowiedziało prace nad katalogiem takich usług, w tym regulacją częstotliwości, napięcia i mocy biernej. To kluczowy krok do stworzenia rynku usług elastyczności i zapewnienia opłacalności projektów BESS.
4. Polska powinna rozwijać krajowe kompetencje technologiczne i produkcyjne. Rosnące wymagania dotyczące cyberbezpieczeństwa oraz potrzeba niezależności od dostawców spoza Europy sprawiają, że lokalna produkcja i integracja systemów BESS stają się strategicznym kierunkiem.
5. Lokalizacja magazynów musi wynikać z potrzeb systemowych, a nie tylko biznesowych. OSD wskazują, że magazyny są najbardziej potrzebne tam, gdzie występują ograniczenia sieciowe – często w miejscach mniej atrakcyjnych ekonomicznie. To wymaga nowych mechanizmów wsparcia i wyceny usług. Potrzeba systemowych zachęt, by inwestorzy prywatni lokowali magazyny nie tylko tam, gdzie mają pewne częste pełne cykle ładowania i rozładowania jednostek.

Najważniejsze głosy ekspertów

W trakcie sesji otwierającej UN Global Compact Poland zaprezentował Kartę Rekomendacji dla rozwoju magazynowania energii. Podkreślono w niej rolę BESS w realizacji celów ONZ dotyczących czystej energii i zrównoważonych miast oraz w elektryfikacji ciepłownictwa i transportu.

PSE wskazało, że magazyny energii będą pełnić funkcję grid forming, a nie tylko stabilizacyjną. Operator zapowiedział prace nad katalogiem usług systemowych, które BESS będą mogły świadczyć na rzecz OSP i OSD.

Inwestorzy – m.in. . OX2 i Tauron Zielona Energia – potwierdzili rosnące znaczenie wielkoskalowych projektów magazynowych oraz integracji PV, wiatru i BESS w modelach biznesowych. Operatorzy dystrybucyjni zwrócili uwagę na konieczność doprecyzowania roli magazynów w systemie i potrzebę umożliwienia ich lokalizacji tam, gdzie są najbardziej potrzebne.

Drugi panel poświęcono bezpieczeństwu fizycznemu, ppoż. i cyberbezpieczeństwu. Eksperci z SEP, VTAC, KOMAG, TT Systems, Sigenergy, Eenovance i PSE podkreślali konieczność certyfikacji, dostępu do kodów źródłowych oraz budowy europejskich kompetencji technologicznych.

Ważnym momentem dnia było wręczenie certyfikatów KOMAG dla trzech magazynów Corab Energy Storage produkowanych w Polsce.

Trzecia sesja, poświęcona regulacjom, pokazała, że prawo nie nadąża za rynkiem. Eksperci z ESEA, Iberdroli, Polenergii, Clyde&Co i Z Energią o Prawie wskazywali na luki w definicjach, brak katalogu wymagań technicznych i wyzwania związane z cable‑poolingiem.

Podsumowanie

Pierwszy dzień PIME Storage Energy Summit 2026 potwierdził, że magazyny energii są niezbędnym elementem polskiej transformacji energetycznej. Aby w pełni wykorzystać ich potencjał, konieczne jest szybkie uporządkowanie regulacji, rozwój krajowych kompetencji technologicznych oraz stworzenie rynku usług systemowych, który umożliwi magazynom realny udział w stabilizacji sieci.

Polskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii PSME aktywnie uczestniczyło w pracach nad nowelizacją na każdym etapie procesu legislacyjnego – od konsultacji i opiniowania, przez dialog z administracją publiczną, po prace parlamentarne. Podpisanie ustawy to ważny kamień milowy i jednocześnie duży sukces całej branży, która po raz pierwszy doczekała się jednoznacznych regulacji dotyczących magazynów energii w Prawie budowlanym.

Ustawa z dnia 4 grudnia 2025 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw rozszerza katalog robót niewymagających pozwolenia na budowę ani zgłoszenia. Do tej pory obejmował on m.in. instalacje fotowoltaiczne, pompy ciepła czy wolnostojące kolektory słoneczne. Po nowelizacji do katalogu tego włączono również magazyny energii elektrycznej, które po raz pierwszy otrzymały własną, legalną definicję w Prawie budowlanym.

Nowa definicja porządkuje dotychczasowe wątpliwości interpretacyjne, z którymi mierzyli się inwestorzy, projektanci oraz organy administracji. Jednocześnie ustawodawca wprowadził progi pojemnościowe, różnicując obowiązki formalne w zależności od wielkości instalacji i miejsca jej montażu – co stało się najbardziej kontrowersyjnym elementem nowelizacji.

Nowe przepisy przewidują następujące progi pojemnościowe:

do 30 kWh – brak jakichkolwiek obowiązków formalnych,

30–300 kWh – obowiązek zgłoszenia budowy, dokumentacja techniczna, uzgodnienia przeciwpożarowe oraz projekt wykonany przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami,

powyżej 300 kWh – konieczność uzyskania pozwolenia na budowę.

Pierwotnie próg zwolnienia z formalności miał wynosić 20 kWh, jednak w toku prac sejmowych został podniesiony do 30 kWh m.in. dzięki postulatom środowiska branżowego, w tym PSME.

Dla instalacji wolnostojących przewidziano inne zasady:

do 30 kWh – brak obowiązku zgłoszenia i pozwolenia na budowę,

30–300 kWh – obowiązek zgłoszenia budowy, projekt zagospodarowania terenu oraz uzgodnienia przeciwpożarowe,

300–2000 kWh – dodatkowo obowiązek zawiadomienia Państwowej Straży Pożarnej o zakończeniu budowy wraz z planem magazynu,

powyżej 2000 kWh – konieczność uzyskania pozwolenia na budowę.

Nowe regulacje wejdą w życie 14 dni po ogłoszeniu ustawy w Dzienniku Ustaw. Ustawa zawiera również przepisy przejściowe, regulujące postępowania wszczęte i niezakończone przed jej wejściem w życie.

Stanowisko PSME

PSME pozytywnie ocenia fakt uregulowania magazynów energii w Prawie budowlanym i traktuje podpisanie ustawy jako ważny sukces branży. Jednocześnie Stowarzyszenie podkreśla, że prawo musi nadążać za rynkiem, który rozwija się szybciej niż proces legislacyjny. PSME będzie monitorować praktyczne skutki nowych regulacji i pozostaje gotowe do dalszego dialogu z administracją publiczną w celu wypracowania rozwiązań, które realnie wesprą rozwój magazynowania energii w Polsce – jako jednego z kluczowych filarów bezpieczeństwa energetycznego i transformacji systemu elektroenergetycznego.

Polskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii PSME (Polish Energy Storage Association PSME) to wiodąca organizacja branży magazynowania energii i przemysłu bateryjnego w Polsce. Skupia firmy działające w sektorze magazynowania energii oraz bateryjnym: producentów, integratorów, deweloperów, inwestorów, firmy wykonawcze, EPC i recyclingowe. Uczestniczy w pracach legislacyjnych oraz w kształtowaniu działań pozalegislacyjnych, prowadzi działalność edukacyjno-informacyjną oraz promuje standardy bezpieczeństwa użytkowania magazynów energii, także z uwzględnieniem bezpieczeństwa prawnego, technicznego i ekonomicznego.