Miesiąc: czerwiec 2025

Liderzy rynku eMobility wspierają rozwój innowacji w Polsce

Krakowska spółka Solidstudio, która od wielu lat tworzy oprogramowanie wspierające podmioty z branży eMobility, m.in. z Wielkiej Brytanii, Francji i krajów Beneluksu, coraz mocniej zaznacza swoją obecność również w Polsce. Potwierdza to nawiązanie strategicznego partnerstwa technologicznego, które połączy unikalne kompetencje technologiczne Solidstudio z szeroką ekspertyzą GreenWay Polska – spółki z Trójmiasta, która zajmuje dziś pierwszą pozycję na rodzimym rynku pod względem liczby punktów ładowania aut (ponad 1,4 tys.).

– Nawiązanie współpracy ze spółką GreenWay Polska, którą będziemy aktywnie wspierać
w zarządzaniu publiczną siecią ładowania aut, ma dla nas szczególne znaczenie. Z jednej strony to nasze największe dotychczasowe przedsięwzięcie na rynku krajowym. Z drugiej zaś to możliwość wykorzystania rozległego doświadczenia Solidstudio do wspierania rozwoju lokalnych innowacji
i podnoszenia efektywności ekosystemu ładowania pojazdów elektrycznych w Polsce – powiedział Paweł Małkowiak, CEO Solidstudio.

Włączając się we współpracę z Solidstudio, GreenWay Polska wyznacza kierunki rozwoju dla innych operatorów (CPO) w regionie – pokazuje jak skalować infrastrukturę w sposób efektywny kosztowo, opierając się na inwestycjach w wysokiej klasy rozwiązania cyfrowe.

Software jako driver rozwoju w branży eMobility

W obliczu zmian na rynku EV wzrasta znaczenie efektywnego zarządzania infrastrukturą ładowania. Oprogramowanie przestaje być jedynie narzędziem, a staje się elementem budowania
i wzmacniania przewag konkurencyjnych podmiotów działających w branży eMobility. Partnerstwo z Solidstudio potwierdza dojrzałość organizacyjną GreenWay Polska, jednego
z największych operatorów sieci ładowania w Europie Środkowo-Wschodniej, który stawia przed sobą ambitne cele rozwojowe.

– Utrzymanie pozycji lidera oraz najwyższej jakości usług dla naszych klientów wymaga ścisłej współpracy z ekspertami technologicznymi, którzy rozumieją specyfikę branży elektromobilności. We współpracy z Solidstudio szczególnie doceniliśmy ich doświadczenie z międzynarodowych wdrożeń  i zdolność do zrozumienia naszych potrzeb.

Rozwiązania dostarczane przez Solidstudio, są dla nas gwarancją utrzymania zaplanowanego tempa wzrostu przy odpowiednim poziomie efektywności i rentowności – powiedział Maciej Gajewski, CEO GreenWay Polska.

Długofalowy rozwój w branży eMobility rodzi potrzebę współpracy z wyspecjalizowanymi firmami technologicznymi, które pozwalają efektywnie zarządzać infrastrukturą, przy jednoczesnej optymalizacji kosztów. Jak pokazują dane branżowe, liczba punktów ładowania w Polsce wzrosła  w ostatnim roku o 47%, osiągając w kwietniu 2025 roku poziom 9 624 punktów (dane za: EIPA). Jednocześnie, choć rodzimy rynek EV nie jest tak dojrzały, jak w przypadku innych europejskich krajów, sprzedaż samochodów elektrycznych systematycznie rośnie – flota BEV (pojazdów w pełni elektrycznych) powiększyła się w ciągu czterech miesięcy 2025 roku o 10 557 szt., co oznacza wzrost o 36 % r/r. W tym okresie udział BEV w nowych rejestracjach osiągnął rekordowe 5,4 % (dane za: PZPM).

#OZE

Tysiące umów rozwiązanych, dziesiątki milionów złotych do zwrotu

Według danych ujawnionych przez „Dziennik Gazetę Prawną”, 1,4 tysiąca umów zostało już wypowiedzianych, a w przypadku 652 kolejnych przyznane dotacje zostały pomniejszone. Łącznie beneficjenci będą musieli zwrócić 40,9 mln zł. Skala problemu może być jednak znacznie większa. Jak ocenia Bartłomiej Orzeł, były pełnomocnik rządu ds. programu „Czyste Powietrze”, obecne liczby to zaledwie „wierzchołek góry lodowej”.

Co powoduje cofnięcie dofinansowania?

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez wojewódzkie fundusze ochrony środowiska, główne przyczyny zwrotów to m.in.:

• przekroczenie terminu realizacji lub rozliczenia zadania,
• zawyżanie kosztów kwalifikowanych,
• brak spełnienia wymogów technicznych,
• demontaż dofinansowanego urządzenia,
• pozostawienie w budynku nieefektywnych źródeł ciepła.

Nieprawidłowości te mogą wynikać zarówno z błędów po stronie beneficjentów, jak i niewłaściwego działania wykonawców. W niektórych przypadkach wykonawcy mieli przyjąć zaliczki i nie zrealizować żadnych prac – lub wykonać je w sposób niezgodny z umową.

Wykonawcy w pułapce biurokracji

Sytuacja dotyka nie tylko właścicieli nieruchomości, ale również firm wykonawczych, które coraz częściej publicznie skarżą się na wielomiesięczne opóźnienia w wypłacie środków.

– Opóźnienia narażają nas na ogromne trudności finansowe i zagrażają dalszemu funkcjonowaniu naszych firm – pisze przedsiębiorca Michał Sobczyk w liście otwartym skierowanym do premiera, MKiŚ i WFOŚiGW.

Wykonawcy sygnalizują, że w obecnym systemie mogą być karani za błędy lub nieścisłości administracyjne po stronie beneficjentów, co dodatkowo obniża zaufanie branży do programu.

Co dalej z „Czystym Powietrzem”?

Trwające kontrole mogą ujawnić kolejne przypadki nieprawidłowości. W tej sytuacji kluczowe będzie nie tylko przywrócenie przejrzystości i zaufania do programu, ale też realne usprawnienie procedur rozliczeń oraz wzmocnienie ochrony uczciwych beneficjentów i wykonawców.

Program „Czyste Powietrze” pozostaje jednym z fundamentów polskiej polityki klimatyczno-energetycznej. Jednak bez stabilnych zasad, transparentnych procedur i sprawnego systemu weryfikacji, jego efektywność i społeczna akceptacja mogą być poważnie zagrożone.

#CzystePowietrze #OZE #dotacje #kontrole #magazynyenergii #termomodernizacja #dotacjenaremont #energetykaprosumencka #nfosigw #zielonaenergia

Wydarzenie zgromadziło setki ekspertów, samorządowców, przedstawicieli administracji rządowej oraz biznesu, którzy wspólnie dyskutowali o przyszłości inteligentnych miast i bezpieczeństwie kraju. Forum rozpoczęło się od wspólnego panelu inauguracyjnego, który połączył Smart City Forum i Kongres Bezpieczeństwo Polski, a następnie uczestnicy kontynuowali obrady w dedykowanej przestrzeni konferencyjnej Smart City Forum.

Inauguracja wydarzenia miała charakter wyjątkowy i symboliczny, podkreślający znaczenie współpracy na rzecz rozwoju inteligentnych i bezpiecznych miast. Wystąpienia Konrada Fijołka, Prezydent Miasta Rzeszów, Współprzewodniczący Rady Programowej KBP, Władysława Ortyla, Marszałek Województwa Podkarpackiego oraz Adama Górala, Przewodniczący Rady Nadzorczej Podkarpackiego Klubu Biznesu, Prezes Zarządu Asseco Poland otworzyły debatę o roli samorządów, biznesu i administracji w budowaniu nowoczesnych struktur miejskich i wzmacnianiu bezpieczeństwa narodowego.

List od Wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza, Ministra Obrony Narodowej, oraz wystąpienie Podsekretarza Stanu Rafała Rosińskiego w imieniu Wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego dopełniły obrazu ambitnych planów transformacji cyfrowej i obronności Polski.

Ścieżkę tematyczną Smart City Forum otworzył Maciej Bluj, Przewodniczący Rady Programowej, Ekspert w dziedzinie rozwiązań smart city, Wiceprezydent Miasta Wrocławia w latach 2007 – 2018, który podkreślił znaczenie jubileuszowej edycji i rosnącej roli technologii w rozwoju miast.

Pierwszy blok tematyczny „Projektowanie miast z myślą o mieszkańcach” koncentrował się na tworzeniu przestrzeni przyjaznych i inkluzywnych, w których technologia wspiera zdrowie psychiczne i fizyczne mieszkańców. Uczestnicy dyskutowali o cyfrowej transformacji usług publicznych oraz etycznym podejściu do tworzenia miejskich rozwiązań. Podkreślono, jak istotne jest projektowanie usług i przestrzeni w duchu human-centric design oraz uwzględnianie roli mieszkańca w erze technologii 4.0.

W bloku „Urbantech – narzędzia do technologicznej ewolucji miast” omawiano potencjał nowych technologii w zarządzaniu miastami. Debaty dotyczyły cyfrowych bliźniaków, sztucznej inteligencji, rozwiązań chmurowych i prywatnych sieci 5G, które wspierają planowanie przestrzenne i infrastrukturę. Eksperci zwracali uwagę na znaczenie UrbanLabów i angażowania mieszkańców w proces cyfrowej transformacji, by budować zaufanie społeczne i lepszą jakość życia.

Podczas sesji „Samorządy w gotowości” skupiono się na współpracy samorządów ze służbami w sytuacjach kryzysowych oraz na budowaniu regionalnych systemów reagowania. Prelegenci wskazywali na konieczność tworzenia wspólnych platform cyberbezpieczeństwa i centrów usług wspólnych dla ochrony danych. Ważnym wątkiem była również rola mieszkańców i technologii w monitorowaniu przestrzeni miejskiej i wzmacnianiu bezpieczeństwa lokalnego.

Zwieńczeniem pierwszego dnia wydarzenia była uroczysta Gala, podczas której wręczono nagrody Smart City Awards, wyróżniające najbardziej innowacyjne projekty i liderów w dziedzinie inteligentnych miast.

Drugi dzień Forum poprzedziło wystąpienie Jacka Karnowskiego, Sekretarza Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej, który w swoim przemówieniu podkreślił on trafność połączenia Smart City Forum z Kongresem Bezpieczeństwo Polski, wskazując na ścisłe powiązania i wzajemne przenikanie się obu obszarów. Zaznaczył, że przyszłość nowoczesnych miast nie może być budowana bez równoczesnego myślenia o ich bezpieczeństwie i odporności na współczesne zagrożenia.

Blok „Nowa era energetyki miejskiej” poświęcono modernizacji systemów energetycznych i rozwojowi odnawialnych źródeł energii w miastach. Uczestnicy poruszali temat mikrosieci, magazynowania energii i współpracy miast z lokalnym biznesem. Podkreślano, że cyfryzacja sektora energetycznego to klucz do budowy niezależności energetycznej i realizacji celów klimatycznych.

W ramach „Dane jako waluta nowoczesnego miasta” eksperci omawiali znaczenie jakości danych i ich integracji dla lepszego zarządzania miastami. Rozmowy dotyczyły również ochrony prywatności mieszkańców i możliwości komercjalizacji danych. Zwrócono uwagę na rolę nowoczesnych technologii, takich jak blockchain, w budowaniu zaufania do cyfrowych usług publicznych.

Blok „Odporne miasto” skupiał się na bezpieczeństwie jako elemencie planowania urbanistycznego i adaptacji miast do zmian klimatycznych. Debatowano o znaczeniu monitoringu miasta z wykorzystaniem interaktywnych aplikacji i sieci czujników oraz wsparciu dla miast regeneracyjnych. Uczestnicy podkreślali potrzebę kompleksowego podejścia do budowania odporności miast na zagrożenia cywilizacyjne i środowiskowe.

Ważnym elementem Smart City Forum była zamknięta sesja – Warsztaty Obrony Cywilnej. Spotkanie zgromadziło liczną delegację samorządowców i przedstawicieli administracji z Ukrainy, którzy dzielili się bezcennymi doświadczeniami z pierwszych dni wojny oraz skutecznymi praktykami w zarządzaniu kryzysowym, organizacji pracy urzędów i zapewnianiu usług dla mieszkańców w warunkach zagrożenia. Warsztaty stały się platformą do wymiany wiedzy między ukraińskimi i polskimi miastami.

Podczas sesji „Mobilność bez emisji – miasto, które nie zostawia śladu” omawiano wyzwania związane z rozwojem zeroemisyjnego transportu. Dyskutowano o roli elektromobilności, zarządzaniu ruchem miejskim i integracji usług płatniczych w hubach mobilności. Eksperci zgodnie wskazywali, że przyszłość miast to transport przyjazny środowisku i oparty na danych.

Blok „Inteligentne zarządzanie – smart city w praktyce i współczesne modele miast” zamknął dwudniowe obrady. Uczestnicy rozmawiali o standaryzacji rozwiązań, współpracy między miastami i roli liderów w transformacji cyfrowej. Zwrócono uwagę na konieczność budowania interoperacyjnych systemów miejskich oraz zapewnienia ciągłości projektów transformacyjnych.

Jubileuszowa edycja Smart City Forum pokazała, że polskie miasta z determinacją i odwagą podejmują wyzwania związane z cyfryzacją, zrównoważonym rozwojem i bezpieczeństwem. Forum stało się ważną platformą wymiany doświadczeń i inspiracji, wyznaczając kierunki dla inteligentnego rozwoju miast w nadchodzących latach.

Wśród prelegentów pojawili się m.in.:

• Jacek Karnowski, Sekretarz Stanu, Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
• Konrad Fijołek, Prezydent Miasta Rzeszowa
• Agata Wojda, Prezydentka Miasta Kielce
• Aldona Machnowska-Góra, Zastępczyni Prezydenta m.st. Warszawy
• Maciej Kupaj, Prezydent Miasta Legnicy
• Robert Szewczyk, Prezydent Miasta Olsztyna
• Rafał Pietrucień, Zastępca Prezydenta Miasta Torunia
• Sabina Nowosielska, Prezydent Miasta Kędzierzyn-Koźle
• Maciej Gramatyka, Prezydent Miasta Tychy
• Magdalena Czarzyńska-Jachim Prezydentka Miasta Sopot
• Tomasz Miśko, Zastępca Prezydenta Miasta Stalowej Woli
• Piotr Przytocki, Prezydent Miasta Krosno
• Anna Brzezińska, Członkini Zarządu, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
• dr inż. Anna Bober, Zastępca Głównego Geodety Kraju

Partnerzy strategiczni: Fundacja Polska Bezgotówkowa, PLAY, Visa

Partnerzy: ATOS, EMKA, Esri Polska, Grupa Grand, PIKUM, Sprint, Steady Energy, SUEZ, T-Mobile, TeleKTG, HTEAM, ABAK, PROFESCAPITAL

Partner multimediów: m-sound

Partner logistyczny: mmc events

Partner technologiczny: Gridaly

Partner tłumaczeń: Bireta

Kongres jest realizowany w ramach działalności MMC Polska organizującej prestiżowe kongresy, konferencje, warsztaty i szkolenia biznesowe dedykowane kadrze menadżerskiej oraz zarządom firm. Więcej na www.mmcpolska.pl.

Współgospodarzem kongresu zostało Miasto Rzeszów, dzięki czemu przedsięwzięcie zyskało silne osadzenie w regionie, który odgrywa kluczową rolę w systemie bezpieczeństwa i rozwoju nowoczesnych technologii w Polsce.

Wydarzenie zgromadziło, decydentów sektora bezpieczeństwa, przedstawicieli administracji centralnej i samorządowej, służb mundurowych,  liderów sił zbrojnych, ekspertów nowych technologii, reprezentantów świata nauki i biznesu, którzy przez dwa dni prowadzili intensywną debatę nad aktualnymi zagrożeniami i kierunkami rozwoju systemu bezpieczeństwa Polski. W atmosferze współpracy i odpowiedzialności dyskutowano o roli Polski w Europie, odporności społecznej, sile struktur państwowych oraz potrzebie budowania wspólnego frontu wobec rosnących wyzwań wewnętrznych i zewnętrznych.

Wydarzenie otworzyli współgospodarze kongresu: Konrad Fijołek, Prezydent Miasta Rzeszowa i Współprzewodniczący Rady Programowej KBP, Władysław Ortyl, Marszałek Województwa Podkarpackiego, oraz Adam Góral, Przewodniczący Rady Nadzorczej Podkarpackiego Klubu Biznesu i Prezes Zarządu Asseco Poland. Pierwsze dwa bloki kongresu odbyły się w formule wspólnej ze Smart City Forum, co podkreśla wagę zintegrowanego podejścia do kwestii bezpieczeństwa państwa i rozwoju nowoczesnych miast.

Podczas debaty inauguracyjnej “Strategia dla bezpieczeństwa” rozmawiano o roli Polski na wschodniej flance NATO, strategii rozwoju przemysłu obronnego oraz cyberbezpieczeństwie w obliczu globalnych napięć, podkreślając znaczenie współpracy międzynarodowej.

Druga debata koncentrowała się na znaczeniu współpracy władz lokalnych, służb i wojska w obliczu zagrożeń militarnych i niemilitarnych. Eksperci omawiali kwestie bezpieczeństwa żywnościowego, ochrony ludności cywilnej oraz przygotowania obiektów zbiorowego ukrycia. Szczególny nacisk położono na rolę edukacji i skutecznej komunikacji w przeciwdziałaniu dezinformacji i wzmacnianiu odporności społecznej.

Sesja „Technologia w bezpieczeństwie” była okazją do podjęcia tematów związanych z finansowaniem projektów cyberbezpieczeństwa, budowaniem suwerenności technologicznej i współpracą sektora publicznego z prywatnym. Uczestnicy debatowali o nowych regulacjach, inwestycjach w innowacyjne systemy oraz potrzebie rozwijania krajowych rozwiązań. Zwracano uwagę na znaczenie autonomicznych systemów cyberobrony i potencjał polskiej myśli technologicznej na arenie międzynarodowej.

W panelu „Polska zbrojeniówka ku sile narodowej – innowacje, wyzwania i przyszłość obronności” eksperci omawiali rolę lokalnej produkcji i inwestycji w nowoczesne projekty wojskowe. Podkreślano znaczenie współpracy z międzynarodowymi partnerami i programów offsetowych. Wskazywano też na wartość partnerstw publiczno-prywatnych dla rozwoju polskiego sektora obronnego.

W trakcie sesji „#Dezinformacja” eksperci skupili się na zagrożeniach związanych z propagandą, operacjami wpływu i fałszywymi narracjami wykorzystywanymi we współczesnych konfliktach. Poruszano mechanizmy psychologiczne dezinformacji oraz sposoby budowania odporności społecznej na fałszywe przekazy. Zwracano również uwagę na rolę mediów społecznościowych i konieczność wzmocnienia sektora teleinformatycznego wobec rosnących zagrożeń hybrydowych.

Sesje „DEFENCE HORIZON – Przemysł zbrojeniowy” stała się ważnym forum wymiany poglądów na temat przyszłości sektora obronnego i współpracy międzynarodowej. Pierwszego dnia kongresu dyskusje koncentrowały się na współpracy Polski i USA w obszarze obronności, transferze technologii, znaczeniu lokalnej produkcji oraz strategicznych umowach offsetowych.

Następny dzień przyniósł debaty w temacie promocji polskiego sprzętu wojskowego na rynkach zagranicznych, budowaniu partnerstw strategicznych i adaptacji technologii cywilnych do potrzeb obronności. Inicjatywa Defence Horizon spotkała się z bardzo dużą aprobatą i zainteresowaniem.

Drugi dzień rozpoczął się od tematyki dotyczących usług kluczowych dla bezpieczeństwa. Debata skupiła się na ochronie infrastruktury krytycznej, modernizacji transportu i rozwoju systemów wspierających bezpieczeństwo. Dyskusje dotyczyły także wdrażania nowych regulacji, takich jak dyrektywa CER, oraz inwestycji w monitoring i technologie bezzałogowe. Zaznaczono potrzebę wzmacniania odporności obiektów strategicznych.

Podczas bloku „Sektor bankowy na rzecz finansowania bezpieczeństwa” uczestnicy analizowali możliwości tworzenia funduszy i udzielania kredytów dla projektów związanych z obronnością. Poruszono kwestie barier prawnych i przykłady współpracy sektora finansowego z administracją publiczną. Zwracano uwagę na znaczenie stabilnego finansowania dla bezpieczeństwa państwa.

W bloku „Transport i energetyka” podejmowano tematy związane z bezpieczeństwem sektora lotniczego, transformacją energetyczną oraz stabilnością dostaw energii. Eksperci omawiali znaczenie energii atomowej, odnawialnych źródeł i cyfrowych zabezpieczeń infrastruktury krytycznej. Podkreślano potrzebę inwestycji w nowoczesne technologie i systemy ochrony.

Na zakończenie „Strażnicy bezpieczeństwa – kluczowa rola służb mundurowych w ochronie i obronie kraju” prelegenci skupili się na zadaniach wojska, policji i straży pożarnej. W debacie poruszano kwestie współpracy między służbami, doświadczeń wyniesionych z konfliktu rosyjsko-ukraińskiego oraz zagrożeń terrorystycznych. Zastanawiano się również nad rolą obowiązkowej służby wojskowej w budowaniu potencjału obronnego Polski.

Szczególnym punktem programu była zamknięta sesja Warsztatów Obrony Cywilnej dla Samorządów. W warsztatach uczestniczyli przedstawiciele ukraińskich miast, którzy dzielili się bezcennymi doświadczeniami z pierwszych dni wojny i sprawdzonymi rozwiązaniami w zakresie zarządzania kryzysowego.

W ramach Kongresu odbyła się uroczysta Wielka Gala. Podczas tego wyjątkowego wieczoru wręczono nagrody w konkursie Diamentowe Tarcze, które uhonorowały najbardziej wyróżniające się projekty, inicjatywy i osoby działające na rzecz wzmocnienia bezpieczeństwa Polski. Wszystkich laureatów można znaleźć na stronie: www.bezpieczenstwopolskie.pl/laureaci.

Z uwagi na wydarzenia polityczne w Warszawie Wicepremierzy Władysław Kosiniak-Kamysz i Krzysztof Gawkowski nie mogli osobiście uczestniczyć w Kongresie oraz odbierać przyznane im nagrody w konkursie Diamentowe Tarcze w kategorii Pionierzy Bezpieczeństwa. W imieniu Ministra Obrony Narodowej odczytano na otwarciu pierwszego dnia list, w którym wyraził on wdzięczność Kapitule Konkursu za to wyróżnienie.  Natomiast nagrodę w imieniu Ministra Cyfryzacji odebrał Podsekretarz Stanu – Rafał Rosiński. Statuetkę wręczyli Prezydent Konrad Fijołek i Prezes Krzysztof Dyki, a laudacje podkreśliły wkład obu laureatów w rozwój obronności i cyberbezpieczeństwa Polski.

Kongres Bezpieczeństwo Polski w Rzeszowie był wyrazem dojrzałego i odpowiedzialnego dialogu na temat przyszłości bezpieczeństwa narodowego w obliczu dynamicznie zmieniających się realiów geopolitycznych.

Wśród prelegentów pojawili się m.in.:

• Maciej Lasek, Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego, Ministerstwo Infrastruktury
• Miłosz Motyka, Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Klimatu i Środowiska
• Rafał Rosiński, Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Cyfryzacji
• dyw. Karol Molenda, Dowódca Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni
• Michał Szczerba, Członek Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii w Parlamencie Europejskim
• Konrad Fijołek, Prezydent Miasta Rzeszowa
• Teresa Kubas-Hul, Wojewoda Podkarpacki
• Władysław Ortyl, Marszałek Województwa Podkarpackiego
• Andrzej Szewiński, Zastępca Przewodniczącego Sejmowej Komisji Obrony Narodowej
• Adam Góral, Przewodniczący Rady Nadzorczej Podkarpackiego Klubu Biznesu, Prezes Zarządu Asseco Poland
• Agata Wojda, Prezydentka Miasta Kielce
• Cezary Stypułkowski, Prezes Zarządu, Bank Pekao
• Radosław Maćkiewicz, Dyrektor Centralny Ośrodek Informatyki
• Krzysztof Dyki, Prezes Zarządu, ComCERT
• Wasyl Bodnar, Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny Ukrainy w Rzeczypospolitej Polskiej
• bryg. dr Artur Kuptel, Szef Agencji Uzbrojenia
• Paweł Poncyljusz, Prezes Zarządu, Polska Amunicja

Główny partner strategiczny: ASSECO

Partnerzy strategiczni: Bank Pekao SA, Limitless Technologies,
Partnerzy: ATOS, APATOR, ComCERT, Centrum Medyczne Medyk, DELL TECHNOLOGIES, ENGAVE, EY, Inżynieria Rzeszów, Mercedes D&R Czach , NETIA, Orange, Polski Fundusz Rozwoju, PKO Bank Polski, PLUS, PODKARPACKIE, RBL Defence,  HTEAM, ABAK, PROFESCAPITAL, ZEN.COM

Sponsor: Centralny Port Komunikacyjny

Wystawcy: SOHBI, HORPOL

Partner multimediów: m-sound

Partner logistyczny: mmc events

Partner technologiczny: GRIDALY

Partner tłumaczeń: BIRETA

Miasto współgospodarz: Rzeszów

Kongres jest realizowany w ramach działalności MMC Polska organizującej prestiżowe kongresy, konferencje, warsztaty i szkolenia biznesowe dedykowane kadrze menadżerskiej oraz zarządom firm. Więcej na www.mmcpolska.pl.

Inwestycje energetyczne rosną – ale zmieniają kierunek

Od 2015 roku globalne nakłady inwestycyjne w energetykę wzrosły o ponad 20%, osiągając poziom 3,3 biliona dolarów. Największy wzrost zanotowano w sektorach wspierających transformację energetyczną – m.in. w odnawialnych źródłach energii, magazynach energii i infrastrukturze elektroenergetycznej.

W ciągu ostatnich pięciu lat inwestycje w transformację energetyczną znacząco przyspieszyły – początkowo w wyniku pakietów odbudowy po pandemii, a następnie z powodu rosnącego znaczenia bezpieczeństwa energetycznego, industrializacji i rozwoju technologicznego.

Nadchodzi epoka elektryczności

Raport podkreśla, że inwestycje w sektor elektroenergetyczny – czyli w wytwarzanie energii, sieci i magazyny – po raz pierwszy znacznie przewyższają wydatki na tradycyjne paliwa kopalne. W 2025 roku mają być one aż o 50% wyższe niż globalne nakłady na wydobycie i dostarczanie ropy, gazu i węgla.

Kluczową rolę w tym wzroście odgrywa fotowoltaika – inwestycje w PV będą w 2025 roku ponad trzykrotnie wyższe niż dekadę temu, mimo że koszty technologii sukcesywnie spadają. Równocześnie rośnie także finansowanie dla magazynów energii i innych niskoemisyjnych źródeł.

Sieci energetyczne – krytyczne ogniwo transformacji

Nakłady na infrastrukturę przesyłową i dystrybucyjną przekroczyły już 400 miliardów dolarów rocznie, ale IEA zwraca uwagę, że wzrost ten jest zbyt wolny. Aby utrzymać bezpieczeństwo dostaw przy rosnącym zużyciu energii elektrycznej, konieczne jest przyspieszenie inwestycji w sieci – szczególnie w krajach rozwijających się, gdzie problemem są często bariery administracyjne i słaba kondycja finansowa operatorów.

Chiny liderem globalnych inwestycji energetycznych

W 2015 roku Chiny zaledwie nieznacznie wyprzedzały Stany Zjednoczone pod względem inwestycji w sektorze energetycznym. Obecnie kraj ten wydaje dwa razy więcej na energię niż cała Unia Europejska, i niemal tyle samo co UE i USA łącznie. To wynik świadomej strategii, której celem jest dominacja w technologiach przyszłości, w tym w odnawialnych źródłach, elektromobilności i przemyśle bateryjnym.

Źródło: IEA

#OZE #transformacjaenergetyczna #energia #IEA #elektroenergetyka #inwestycje #fotowoltaika #baterie #sieci #WorldEnergyInvestment #dekarbonizacja #Energiewende

Wydłużony czas, te same zasady

Pierwotnie termin zakończenia naboru ustalono na koniec czerwca, jednak decyzją Zarządu NFOŚiGW został on przesunięty o trzy miesiące. Wnioski można składać wyłącznie elektronicznie poprzez Generator Wniosków o Dofinansowanie (GWD) z użyciem podpisu kwalifikowanego. Kluczowa pozostaje kolejność zgłoszeń – nabór trwa do wyczerpania dostępnych środków.

Blisko 724 mln zł do rozdysponowania

W ramach drugiego naboru do dyspozycji przedsiębiorców pozostaje 724 mln zł, z czego mniej więcej po połowie przeznaczono na dotacje i preferencyjne pożyczki. Środki pochodzą z Funduszu Modernizacyjnego, zasilanego przychodami ze sprzedaży uprawnień do emisji CO₂ w unijnym systemie EU ETS.

Kto i na co może uzyskać dofinansowanie?

Program skierowany jest do firm zajmujących się wytwarzaniem ciepła lub ciepła i energii elektrycznej w ramach systemu ciepłowniczego. Warunkiem uczestnictwa jest posiadanie mocy zamówionej nieprzekraczającej 50 MW.

Finansowanie dotyczy instalacji o mocy co najmniej 1 MW, które spełniają wymogi wysokosprawnej kogeneracji. Dopuszczalne technologie to m.in.:

• ciepło odpadowe z procesów przemysłowych,
• odnawialne źródła energii,
• wodór i gazy syntetyczne,
• paliwa gazowe.

Co obejmuje wsparcie?

Zakres dofinansowania może obejmować nie tylko budowę lub modernizację jednostek kogeneracyjnych, ale również magazyny energii i przyłącza do sieci ciepłowniczej, elektroenergetycznej lub gazowej – o ile są bezpośrednio powiązane z jednostką objętą projektem.

Wykluczone są instalacje współspalające paliwa kopalne z innymi źródłami energii oraz spalarnie odpadów komunalnych.

Aby otrzymać wsparcie, inwestycja musi zapewnić, że co najmniej 70% wytwarzanego ciepła trafia do publicznej sieci ciepłowniczej – i to nie tylko w projekcie, ale także w praktyce, co będzie weryfikowane na poziomie rocznym.

Po złożeniu wniosku i jego pozytywnej weryfikacji formalnej oraz merytorycznej, wnioskodawca zostaje indywidualnie poinformowany o wyniku. Finansowanie może przybrać formę dotacji, pożyczki lub ich kombinacji. Szczegółowe wytyczne znajdują się na stronie internetowej NFOŚiGW.

Źródło: NFOŚiGW

#kogeneracja #OZE #fundusze #NFOŚiGW #transformacjaenergetyczna #ciepłownictwo #magazynyenergii #wodór #FunduszModernizacyjny

Najwięcej energii z fotowoltaiki

Wiodącą rolę w strukturze odnawialnych źródeł odegrała fotowoltaika. Łączna produkcja energii ze słońca wyniosła w maju ponad 2,3 TWh, co stanowi niemal połowę całej energii wytworzonej ze źródeł odnawialnych i blisko 18% całkowitej produkcji krajowej. Jest to efekt zarówno dobrej pogody, jak i rosnącej liczby instalacji PV, których łączna moc zainstalowana przekracza już 22 GW.

Co istotne, fotowoltaika wykazała nie tylko dynamiczny wzrost w porównaniu do kwietnia tego roku, ale także pobiła wynik z maja 2024 roku. Coraz większa liczba domowych i przemysłowych instalacji PV zaczyna odgrywać realną rolę w systemie elektroenergetycznym, zmieniając dotychczasowy model produkcji energii.

Wzrost także w sektorze wiatrowym

Drugim największym źródłem OZE w maju były farmy wiatrowe, które wygenerowały 1,7 TWh energii. Choć w porównaniu do kwietnia br. produkcja nieco spadła, w zestawieniu rok do roku odnotowano solidny wzrost. Moc zainstalowana w elektrowniach wiatrowych w Polsce wynosi aktualnie około 11 GW i nadal rośnie, głównie dzięki projektom realizowanym na północy kraju.

Inne źródła OZE – stabilny wkład

Pozostałe źródła odnawialne, takie jak elektrownie biomasowe (ok. 0,8 TWh) i wodne (ok. 0,1 TWh), miały mniejszy, ale stabilny udział w miksie. Łącznie odpowiadały one za około jedną piątą produkcji energii z OZE w maju. Te źródła, mimo mniejszego potencjału rozwojowego niż PV czy wiatr, stanowią istotne uzupełnienie miksu i wspierają jego stabilność w okresach słabszego nasłonecznienia czy niskiej wietrzności.

Spadek udziału paliw kopalnych

W maju udział paliw kopalnych w krajowej produkcji energii spadł do 62,5%. To oznacza dalsze wypieranie węgla kamiennego, brunatnego i gazu ziemnego przez źródła odnawialne. Produkcja z węgla kamiennego wyniosła 3,9 TWh, z węgla brunatnego – 2,4 TWh, a z gazu – 1,7 TWh. Warto zaznaczyć, że to właśnie te źródła – szczególnie węgiel – jeszcze do niedawna stanowiły podstawę polskiej energetyki.

Jednym z istotnych czynników wpływających na ograniczenie produkcji z paliw kopalnych jest również ich niższa konkurencyjność ekonomiczna – przy utrzymującym się wzroście udziału OZE i systemie wsparcia dla zielonej energii koszty produkcji z węgla stają się coraz mniej opłacalne.

Redysponowanie – bariera dalszego wzrostu OZE?

Wraz z rosnącym udziałem OZE pojawiają się jednak wyzwania. W maju operator systemu elektroenergetycznego musiał zlecić ograniczenie produkcji energii odnawialnej w wysokości 182,2 GWh. Dotyczyło to przede wszystkim fotowoltaiki (166,3 GWh), a także farm wiatrowych (15,8 GWh). Mechanizm ten, znany jako redysponowanie, wynika z nadpodaży energii w określonych godzinach oraz ograniczonej elastyczności systemu.

Od początku roku skala redukcji produkcji z OZE sięgnęła już prawie 590 GWh i jest o 36% wyższa niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Z jednej strony potwierdza to dynamiczny rozwój sektora odnawialnego, ale z drugiej – sygnalizuje konieczność pilnej rozbudowy infrastruktury – zarówno sieci przesyłowych, jak i systemów magazynowania energii.

#OZE #Fotowoltaika #TransformacjaEnergetyczna #MiksEnergetyczny #PolskaEnergetyka #EnergiaZielona #PV #Wiatraki #ZielonyPrąd

Wniosek prekwalifikacyjny został złożony w dniu ogłoszenia przez Prezesa URE terminu aukcji na 17 grudnia 2025 r. Aukcja będzie miała charakter konkurencyjny i pozwoli wyłonić projekty oferujące najkorzystniejsze ceny sprzedaży energii w systemie wsparcia rozliczanego przez 25 lat poprzez kontrakt różnicowy. Pozwoli to zapewnić stabilność i bezpieczeństwo dla odbiorców końcowych, niezależnie od wahań cen na rynku energii. Maksymalna cena została wcześniej ustalona przez Minister Klimatu i Środowiska, a oferenci będą licytować w dół. Warunkiem udziału w aukcji jest pozytywne przejście procesu prekwalifikacyjnego prowadzonego przez URE.

Skuteczne przeprowadzenie aukcji offshore jeszcze w tym roku będzie kluczowe dla utrzymania tempa transformacji energetycznej w Polsce, a także dla wykorzystania pełnego potencjału już przygotowanych, gotowych do realizacji projektów takich jak Bałtyk 1.

Lata przygotowań i miliony złotych inwestycji

Bałtyk 1 to obecnie najbardziej zaawansowany projekt morskiej farmy wiatrowej w Polsce realizowany w tzw. II fazie rozwoju offshore. Dzięki pełnej gotowości formalnej oraz pozwoleniach pozyskiwanych od kilkunastu lat projekt spełnia wszystkie kryteria wymagane do udziału w aukcji. Bałyk 1 posiada prawomocną decyzję środowiskową, pozwolenie na wnoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich (tzw. PSZW) oraz umowę o przyłączenie do sieci przesyłowej zawartą z Polskimi Sieciami Elektroenergetycznymi. W ostatnich latach w ramach rozwoju projektu przeprowadzono badania środowiskowe, a także badania wietrzności, natężenia fal i dna morskiego. Planowana moc farmy wynosi do 1560 MW, co czyni Bałtyk 1 największym projektem offshore w Polsce. Zlokalizowana na Ławicy Środkowej, około 81 kilometrów od wybrzeża, farma składać się będzie z maksymalnie 104 turbin wiatrowych i będzie w stanie zasilić zieloną energią nawet 2 miliony polskich gospodarstw domowych.

Projekt rozwijany jest wspólnie przez Equinor i Polenergię w ramach spółki joint venture (JV). Do tej pory spółka JV zainwestowała w rozwój projektu kilkaset mln zł.

Wszystkie kluczowe etapy rozwoju projektu na przestrzeni ostatnich lat były możliwe do osiągnięcia dzięki stabilnemu i przewidywalnemu otoczeniu gospodarczemu i regulacyjnemu, które sprzyjało krajowym, prywatnym oraz publicznym, jak i zagranicznym inwestorom.

Equinor i Polenergia od pięciu lat prowadzą intensywne działania na rzecz zwiększania udziału polskich przedsiębiorstw w łańcuchu dostaw dla morskiej energetyki wiatrowej. Ambicją dla projektu Bałtyk 1 jest osiągniecie local content, czyli udziału polskich przedsiębiorców w łańcuchu dostaw na potrzeby realizacji projektu, na poziomie nawet 45 proc.

Bałtyk 1 to trzeci projekt Equinor i Polenergii na polskim Bałtyku – obok realizowanych obecnie Bałtyk 2 i Bałtyk 3, dla których w ostatnich tygodniach podjęto finalne decyzje inwestycyjne i zabezpieczono finansowanie w ramach największej transakcji project finance w historii polskiej energetyki (ponad 6 mld euro od około 30 polskich i zagranicznych instytucji finansowych).

Łączna moc trzech projektów rozwijanych przez partnerów sięga 3 GW.

#OZE #Energetykawiatrowa

Kultura z największym wsparciem

Największy z uruchomionych naborów – o wartości 284,8 mln zł – skierowany jest do sektora kultury. O środki mogą ubiegać się instytucje kultury, organizacje pozarządowe oraz małe i średnie przedsiębiorstwa. Granty będą przyznawane na organizację wydarzeń kulturalnych, w tym festiwali, koncertów czy wystaw.

Nabór wniosków potrwa od 16 do 30 czerwca 2025 r. i realizowany jest za pośrednictwem Portalu Funduszy Europejskich.

Wsparcie dla uczelni medycznych

Kolejna transza środków trafi do uczelnianego sektora medycznego. Ministerstwo Zdrowia ogłosiło konkurs o budżecie 220,5 mln zł, w ramach którego uczelnie mogą wnioskować o dotacje na:

• rozbudowę i modernizację zaplecza dydaktycznego,
• zakup wyposażenia,
• remonty i poprawę warunków mieszkaniowych w domach studenckich.

Wnioski można składać do 18 czerwca.

Modernizacja zaplecza w rolnictwie

Ostatni z ogłoszonych konkursów dotyczy unowocześnienia bazy dydaktycznej w rolnictwie. Nabór – koordynowany przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – rozpoczął się 9 czerwca i potrwa do końca miesiąca. Budżet wynosi 20,43 mln zł.

Wnioski mogą składać jednostki doradztwa rolniczego. Środki mają posłużyć m.in. rozbudowie zaplecza szkoleniowego oraz poprawie warunków technicznych niezbędnych do prowadzenia nowoczesnego doradztwa dla sektora rolnego.

Postęp w realizacji KPO

Krajowy Plan Odbudowy dla Polski opiewa na 59,8 mld euro, z czego:

• 25,27 mld euro to środki w formie bezzwrotnych dotacji,
• 34,54 mld euro to preferencyjne pożyczki.

Z danych Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej wynika, że do początku czerwca Polska otrzymała 67 mld zł w ramach KPO. Dotychczas podpisano umowy na ponad 61 mld zł z części dotacyjnej oraz 50,7 mld zł z części pożyczkowej. Beneficjentom wypłacono już odpowiednio 20,4 mld zł i 1,97 mld zł.

Choć nowe nabory w ramach Krajowego Planu Odbudowy nie są formalnie dedykowane energetyce odnawialnej, część inwestycji objętych wsparciem może wpisywać się w cele transformacji energetycznej. Przykładowo, modernizacja domów studenckich czy infrastruktury dydaktycznej w rolnictwie stwarza możliwość wdrażania energooszczędnych rozwiązań — takich jak pompy ciepła, panele fotowoltaiczne, czy systemy zarządzania energią.

Z kolei wydarzenia kulturalne, organizowane w ramach finansowania dla instytucji i organizacji pozarządowych, coraz częściej realizowane są zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju. Praktyki takie jak zasilanie wydarzeń energią odnawialną czy ograniczanie śladu węglowego zyskują na znaczeniu, a środki z KPO mogą – pośrednio – wspierać ich upowszechnienie.

Tego typu działania, choć niekoniecznie opisane w dokumentacji konkursowej jako kluczowe, pozostają w zgodzie z nadrzędnym celem KPO, jakim jest zwiększenie odporności społecznej i gospodarczej – również w wymiarze energetycznym.

Źródło: money

#OZE #KPO #funduszeUE #dotacje #rolnictwo #kultura #edukacja

W tym kontekście na polskim rynku pojawiła się oferta firmy Freen OÜ – estońskiego producenta małych turbin wiatrowych i magazynów energii. Nowe rozwiązania są skierowane do inwestorów indywidualnych, wspólnot mieszkaniowych oraz małych firm, poszukujących uzupełnienia dla istniejących instalacji PV.

Mała turbina – ale nie wszędzie

Skuteczność małej turbiny wiatrowej zależy od lokalnych warunków – w tym m.in. prędkości i kierunku wiatru, ukształtowania terenu, poziomu zabudowy i możliwej wysokości montażu. W przypadku urządzeń pionowych (VAWT) i poziomych (HAWT), kluczowe znaczenie ma dobór technologii do konkretnej lokalizacji.

W ofercie Freen znajdują się m.in. modele:

• Freen-6 – turbina pionowa o mocy 6 kW, zaprojektowana jako wolnostojące rozwiązanie dla posesji indywidualnych lub gospodarstw, wymagająca wieży o wysokości 20–30 metrów.
• Freen-H15 – turbina pozioma o mocy 15 kW, przeznaczona do większych obiektów, wyposażona w wieżę monopolarową o wysokości 18–22 metrów.

Zarówno te, jak i inne rozwiązania powinny być poprzedzone analizą potencjału wiatrowego oraz oceną warunków przyłączenia. Uniwersalne wdrażanie takich technologii bez oceny lokalnych parametrów może prowadzić do niewystarczającej efektywności instalacji.

Magazyn energii jako uzupełnienie

Ważnym elementem systemu jest możliwość magazynowania energii, co ma szczególne znaczenie w systemach autonomicznych lub działających w trybie off-grid. Freen oferuje litowo-żelazowo-fosforanowe magazyny energii o pojemności 10 kWh, z możliwością rozbudowy i integracji z różnymi źródłami OZE. Takie rozwiązania zwiększają niezależność od zewnętrznej sieci i poprawiają stabilność pracy systemu.

Potencjał rynku i realia wdrożenia

W polskich warunkach – szczególnie w północnych i centralnych regionach kraju – lokalne zasoby wiatru mogą wspierać efektywną produkcję energii z małych turbin, pod warunkiem dobrze przeprowadzonego doboru lokalizacji i konfiguracji systemu. Coraz większa dostępność systemów zarządzania energią i rozwiązań hybrydowych (PV + wiatr + magazyn) otwiera drogę do szerszego zastosowania tego typu technologii w sektorze prosumenckim.

Zarówno obecni, jak i przyszli użytkownicy OZE powinni jednak pamiętać, że niezależność energetyczna zaczyna się od danych, a nie od urządzeń – właściwa analiza techniczna to pierwszy krok do budowy opłacalnego i stabilnego systemu.

Źródło: Gram w zielone

#OZE #wiatraki #magazynyenergii #prosument #mikroinstalacje

Inwestycje wspierające bezpieczeństwo i samowystarczalność energetyczną

Jak informuje Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), środki można przeznaczyć na realizację projektów obejmujących budowę lub rozbudowę infrastruktury do wytwarzania energii z OZE. Zakres kwalifikowanych inwestycji jest bardzo szeroki i obejmuje między innymi:

• instalacje fotowoltaiczne, pompy ciepła, farmy wiatrowe,
• budowę i rozbudowę magazynów energii elektrycznej i ciepła,
• przyłącza do sieci energetycznych,
• projekty związane z produkcją, magazynowaniem i dystrybucją niskoemisyjnego wodoru.

Dopuszczalne są również inwestycje hybrydowe, łączące kilka technologii OZE lub uzupełnione o systemy magazynowania. Każdy projekt musi być realizowany na terenie województwa podkarpackiego.

Warunki finansowe – pożyczka nawet do 100 procent kosztów inwestycji

Pożyczki udzielane są na preferencyjnych warunkach. Oprocentowanie wynosi 1 procent w skali roku, a finansowanie może pokryć do 100 procent kosztów kwalifikowanych inwestycji. Okres spłaty wynosi od 8 do 15 lat, w zależności od rodzaju i skali przedsięwzięcia.

Limit pożyczki różni się w zależności od rodzaju wnioskodawcy:

• przedsiębiorstwa (MŚP) mogą otrzymać wsparcie do 5 milionów złotych,
• samorządy, uczelnie wyższe, wspólnoty mieszkaniowe, spółdzielnie, TBS-y oraz organizacje pozarządowe – do 15 milionów złotych.

Za dystrybucję środków odpowiadają regionalni pośrednicy finansowi wybrani przez BGK. Ich lista jest dostępna na stronie internetowej banku.

Wsparcie z Unii Europejskiej i pochwała z Brukseli

Program pożyczek na OZE został pozytywnie oceniony przez Komisję Europejską. Angela Martinez-Sarasola, kierownik polskiego wydziału Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej (DG REGIO), podkreśliła, że działania podejmowane na Podkarpaciu są zgodne z europejskimi priorytetami i realnie przyczyniają się do poprawy jakości życia mieszkańców regionu.

– To doskonały przykład zaangażowania regionu na rzecz zrównoważonego rozwoju. Unia Europejska z radością wspiera takie działania, które są nie tylko zgodne z unijnymi priorytetami, ale także przynoszą realne korzyści społecznościom lokalnym – powiedziała Martinez-Sarasola.

Marszałek województwa podkarpackiego Władysław Ortyl zaznaczył z kolei, że program ma wymiar nie tylko ekologiczny, ale też ekonomiczny.

– Własne źródło wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła z OZE generuje spore oszczędności i jest wyrazem troski o środowisko. Zależało nam, by na Podkarpaciu przedsiębiorcy, instytucje publiczne, jak i mieszkańcy budynków wielorodzinnych mieli wsparcie w realizacji takich projektów – powiedział Ortyl.

BGK jako filar finansowania zielonej transformacji

Bank Gospodarstwa Krajowego, który zarządza środkami w ramach programu, od lat odgrywa kluczową rolę w finansowaniu projektów z zakresu zrównoważonego rozwoju. Na koniec 2024 roku aktywa BGK wynosiły niemal 270 miliardów złotych, a kapitał własny – około 41 miliardów złotych.

Jak podkreśla Paweł Chorąży, dyrektor zarządzający Pionem Funduszy Europejskich w BGK, nowy program ma na celu nie tylko poprawę efektywności energetycznej, ale również zwiększenie niezależności energetycznej regionu.

– Dzięki tym środkom chcemy wesprzeć rozwój nowoczesnej, rozproszonej energetyki lokalnej. Widzimy ogromny potencjał inwestycyjny na Podkarpaciu, a takie programy są konkretną odpowiedzią na potrzeby regionu – zaznaczył Chorąży.

Źródło: PAP

#OZE #Podkarpacie #funduszeUE #BGK #energia #transformacjaenergetyczna

– Cieszy fakt, że Grupa Kapitałowa KHK SA poprawiła swoją pozycję w rankingu. Potwierdziło się także, że jesteśmy największą spółką komunalną w Polsce – powiedział Bogusław Kośmider, prezes Zarządu KHK SA.

Krakowski Holding Komunalny SA uplasował się na 141 pozycji w Polsce pod względem wartości przychodów ze sprzedaży z wynikiem 3 246 mln PLN. Dla porównania w ubiegłym roku było to 160 miejsce z wynikiem 2 971 mln PLN, co oznacza wzrost o 9,29%. Zatrudnienie w GK KHK SA wynosi 4780 osób.

500 największych przedsiębiorstw zatrudnia w sumie 1,6 mln osób. Najwięcej jest firm z prywatnym, polskim kapitałem.

Przez niemal 30 lat działalności Krakowski Holding Komunalny SA ze spółki rozliczającej podatki stał się właścicielem i operatorem Ekospalarni – największego w Krakowie producenta zielonej energii. Spółka dąży do ograniczenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery i do osiągnięcia samowystarczalności energetycznej spółek podatkowej grupy kapitałowej.

Lista 500 to najbardziej prestiżowe, najstarsze i obiektywne zestawienie największych polskich przedsiębiorstw, uwzględniające osiągane wyniki finansowe, rentowność, zatrudnienie, wynagrodzenia i inwestycje. To także szczegółowy i aktualny przewodnik po polskiej gospodarce w czasie wojny i turbulencji makroekonomicznych.

#OZE

Greenvolt, wiodący europejski deweloper projektów odnawialnych źródeł energii i spółka portfelowa funduszu KKR, sprzedał 231-megawatowy portfel projektów wiatrowych i słonecznych w Hiszpanii na rzecz firmy Transiziona. Transakcja została zrealizowana w ramach partnerstwa z Green Mind Ventures, a jej wartość sięga 195 milionów euro.

Umowa obejmuje sprzedaż terminową (forward sale) do daty uruchomienia komercyjnego (COD) projektów o łącznej mocy 145 MW oraz platformę z portfelem nowych projektów (tzw. greenfield) o dodatkowej mocy 86 MW.

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy Grupa Greenvolt ogłosiła również sprzedaż innych projektów wielkoskalowych w Polsce, o łącznej wartości 333 milionów euro. Po zawarciu transakcji w Hiszpanii, wartość sprzedaży aktywów Grupy w 2025 roku wzrosła do około 530 milionów euro.

– Transakcja w Hiszpanii, podobnie jak wcześniejsze dezinwestycje w Polsce, potwierdza naszą zdolność do rozwijania wielkoskalowych projektów odnawialnych w różnych technologiach i na różnych etapach realizacji. Cieszymy się, że nasze projekty cieszą się dużym zainteresowaniem rynku, co pozwala nam skutecznie realizować strategię rotacji aktywów, jednocześnie rozwijając solidny portfel projektowy – powiedział João Manso Neto, CEO Grupy Greenvolt.

 Spółka konsekwentnie realizuje strategię rotacji 70–80% projektów wielkoskalowych na etapie Ready-to-Build (RtB) lub po osiągnięciu statusu operacyjnego (COD). Aktualnie Greenvolt posiada portfel projektów o łącznej mocy 13,2 GW w 18 krajach, a do końca bieżącego roku planuje doprowadzić co najmniej 5,3 GW do etapu RtB.

#OZE #Energetykawiatrowa #Fotowoltaika #PV